Chciałbym wyrazić swoją dezaprobatę wobec wczorajszego wystąpienia Pana Posła Michała Kabacińskiego, który po raz kolejny wykazał się niekompetencją- oświadczył prezydent Krzysztof Żuk

Jako niedopuszczalne i niezgodne z zasadami, którymi powinien kierować się parlamentarzysta, należy uznać zachowanie i groźby Posła Kabacińskiego. Pan Poseł jako osoba stanowiąca prawo i jako absolwent Wydziału Prawa powinien wykazać się wiedzą i znajomością litery prawa, a nie uprawiać politykę służącą wyłącznie jego interesowi partyjnemu. Poseł powinien wiedzieć, że Urząd działa w granicach prawa i wobec spełnienia wymaganych ustawowo przesłanek, nie mógł wydać decyzji innej niż pozytywna.

Niniejszym pragnę przedstawić przesłanki związane z procedurą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki przy ul. Antoniny Grygowej 6 w Lublinie, o którą w marcu 2013 roku wnioskowało Przedsiębiorstwo Państwowe Setar w Siedlcach.

Wydział Ochrony Środowiska w sposób szczegółowy przeanalizował aspekty formalne, rodzaj i charakter inwestycji, następnie zgodnie z procedurą przekazał do uzgodnienia Państwowej Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej a także Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Obie instytucje uzgodniły wniosek, Sanepid pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych, a RDOŚ pod względem warunków środowiskowych. Biorąc pod uwagę wszystkie aspekty prawa ekologicznego, plan zagospodarowania przestrzennego (który przewiduje powstanie na tym terenie inwestycji przemysłowej) a także raport przedstawiony przez inwestora, Urząd Miasta Lublin nie miał przesłanek do wydania innej niż pozytywna decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Urząd działa wyłącznie w granicach prawa i nie miał podstaw do odmowy decyzji.

Jednocześnie chciałbym zdecydowanie podkreślić, że na etapie postępowania, zgodnie z obowiązującym prawem został przeprowadzony proces konsultacji społecznych, a w ustawowym terminie do Urzędu nie wpłynęły żadne uwagi i wnioski. Stronom postępowania związanego z wydaniem decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławcze