Rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody
Wojewoda stoi na stanowisku, że nie istnieją regulacje prawne, mogące być podstawą do podjęcia uchwały w sprawie przyjęcia apelu bądź stanowiska dotyczącego stosowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Żaden przepis ustawy o samorządzie gminnym, ani ustawy o samorządzie województwa nie przyznaje sejmikom czy radom miejskim i gminnym kompetencji do uznania za wiążące orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i zobowiązania organów wykonawczych tych jednostek i podległych im instytucji do ich stosowania.
- Ani Sejmik ani Rada Miasta nie są tymi organami, które mogą wiążąco rozstrzygać o źródłach prawa Rzeczpospolitej Polskiej – mówi wojewoda Piotr Jania.
Od obu rozstrzygnięć samorządom przysługuje możliwość odwołania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Treść rozstrzygnięć dostępna jest na stronie internetowej ZUW.